À l’approche du 104e anniversaire de l’Armistice du 11 novembre 1918, le moment est opportun pour laisser de côté les mythes et les demi-vérités et porter sur ce premier conflit mondial un regard plus réfléchi.
Le récit populaire britannique de la Première Guerre mondiale veut qu’elle ait été un gâchis, une guerre futile – « des lions menés par des ânes ». Cette vision s’est imposée dans les années 1960 et a continué de prospérer pendant le récent centenaire du conflit.
Mais ce n’est pas une vision partagée par les historiens de métier. Au cours des vingt ou trente dernières années, grâce à de nouvelles approches et à des sources inédites, ils ont transformé l’image de 1914-1918 à laquelle nous étions habitués depuis si longtemps. Dans les livres parus pour marquer le centenaire, ils ont montré que cette première guerre mondiale était, à tous égards, bien plus étrange, plus complexe et plus moderne qu’on ne nous l’a fait croire.
Si vous pensez tout savoir de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, il est temps de revoir vos certitudes.
Michael Baker est un historien formé à Oxford, scénariste primé et créateur du podcast Unknown Warriors. À propos de Michael
